Algunas preguntas en relación al periodismo en weblogs
De la charla con Zanoni, quedaron algunas cuestiones interesantes para pensar:
¿qué definie a un blog como periodístico? ¿cuáles son los criterios que lo ponen dentro o fuera de esta categoría? ¿Cómo juegan la periodicidad, el estilo, el tipo de contenido, el modo de trabajo, la relación con las fuentes? ¿Cómo los criterios más clásicos del periodismo: novedad, interés, actualidad, descubrimiento, número de afectados y cómo el punto de vista o la primera persona? ¿Es importante la identificación del propio blogger? ¿Los criterios de legitimación y autoridad son los mismos que en otros canales y soportes?
Es un interesante campo para investigar.
¿qué definie a un blog como periodístico? ¿cuáles son los criterios que lo ponen dentro o fuera de esta categoría? ¿Cómo juegan la periodicidad, el estilo, el tipo de contenido, el modo de trabajo, la relación con las fuentes? ¿Cómo los criterios más clásicos del periodismo: novedad, interés, actualidad, descubrimiento, número de afectados y cómo el punto de vista o la primera persona? ¿Es importante la identificación del propio blogger? ¿Los criterios de legitimación y autoridad son los mismos que en otros canales y soportes?
Es un interesante campo para investigar.
En este artículo recientemente aparecido en El País de Madrid se plantean algunas dudas acerca de la relación entre los "weblogs" y el periodismo. Sin embargo, es curioso porque las inquietudes que el autor plantea para los weblogs, en realidad trascienden el fenónemo y son válidas para cualquier foro en general.
href=" http://www.elpais.es/articulo/panorama/Pantano/cibernetico/elpdompnm/20060716elpdmgpan_1/Tes/" target="_blank"Ver el “Pantano cibernético
Posteado por
Leov |
7:31 p. m.
hola
Posteado por
Leov |
7:39 p. m.